WF-1000XM4 VS 에어팟 프로 비교 및 차이점 정리

해당 문서는 WF-1000XM4와 에어팟 프로를 비교하고 차이점을 정리한 문서입니다. WF-1000XM4 또는 에어팟 프로 두 모델 중 구매를 고려하고 계시다면 해당 문서는 참고해주시길 바랍니다.

*해당 블로그에서는 제휴사 링크가 포함되어 있습니다. 제휴사 링크를 통해 제품 구매 시 제휴 수수료를 받을 수 있습니다.

---

WF-1000XM4와 에어팟 프로는 최상위 무선 이어폰 제품 중 하나입니다. 두 제품 다 강력한 노이즈 캔슬링을 기반으로 타사 제품 대비 우수한 음질을 제공합니다. 두 제품은 비슷한 성질을 가지고 있지만, 직접 사용해보면서 음질부터 사용성까지 전반적으로 다르다는 느낌을 받았습니다.

 

#WF-1000XM4 VS 에어팟 프로 차이점

1. 디자인 및 착용감

2. 음질

3. 액티브 노이즈 캔슬링(ANC)

4. 주변음 듣기

5. 배터리

6. 호환성 및 사용성

7. 통화품질

8. 가격

 

디자인 및 착용감

에어팟 프로는 좀 더 둥그런 디자인이라면, WF-1000XM4는 각진 디자인 형태입니다. 규격은 WF-1000XM4가 에어팟 프로 대비 커서 그런지 주머니에 넣었을 때 훨씬 더 거슬리긴 합니다만, 크게 문제 되는 요소는 아닙니다.

 

다만 문제는 유닛입니다. WF-1000XM4의 유닛은 에어팟 프로보다 더 큽니다. 에어팟 프로 장시간 착용해도 크게 문제가 없었는데, WF-1000XM4는 장시간 착용 시 귀가 뻐근하다는 느낌을 받았고, 이압감이 더 심했습니다. 에어팟 프로도 이압감으로 인해 착용하기 어려운 분들이 많다는 점을 감안해보면 WF-1000XM4의 착용감이 매우 우수하다고 보긴 어려울 것 같습니다.

 

추가로 소재는 둘 다 플라스틱을 사용했지만 마감 처리에 차이가 있습니다. 에어팟 프로는 매끈하다면, WF-1000XM4는 샌딩 처리가 되어 있어 독특한 질감이 느껴집니다. 더불어 에어팟 프로는 힌지 부분에 유격이 있는 반면 WF-1000XM4는 견고합니다. 질감이나 마감 등 취향 차이가 있겠지만, 필자는 소재 마감 처리 부문에서는 WF-1000XM4가 더 우수하다고 느꼈습니다.

WF-1000XM4와 에어팟 프로

음질

WF-1000XM4와 에어팟 프로는 음질 부문에서 큰 차이가 느껴집니다. WF-1000XM4 사용하기 이전 에어팟 프로가 무선 이어폰 중에서 저음역이 좋고, 소리 분리도가 좋다고 생각했습니다. 그런데 WF-1000XM4를 사용하고 난 후에는 에어팟 프로는 오히려 플랫 하게 들리고 WF-1000XM4 대비 상대적으로 저음역과 고음이 많이 빠진다고 느꼈습니다. 그리고 코드리스에서 공간감을 논하기 조금 그렇지만, WF-1000XM4가 에어팟 프로 대비 우수하다고 느꼈습니다. 음질은 개인의 취향에 따라 차이가 있습니다. 다만 필자 주관적인 의견으로는 WF-1000XM4가 더 앞서있다고 말씀드리고 싶습니다.

 

이퀄라이저 및 코덱을 살펴보면 에어팟 프로는 이퀄라이저가 제한되어 있고, 아이폰의 특화된 AAC 코덱을 지원합니다. 그에 반면 WF-1000XM4는 AAC, SBC, LDAC 다양한 코덱을 지원하고 더 세분화된 이퀄라이저 설정이 가능합니다.

 

현재 애플은 에어팟 시리즈를 대상으로 무손실 코덱을 지원하고 있기 때문에 애플 디바이스만 사용한다면 에어팟이 떨어진다고 보긴 어렵습니다. 다만 전반적으로 다양한 제조사에서 출시한 디바이스를 사용하는 경우 에어팟보다 WF-1000XM4가 훨씬 더 좋습니다.

 

액티브 노이즈 캔슬링(ANC)

WF-1000XM4와 에어팟 프로 둘 다 타사 제품 대비 ANC 기능이 우수하다는 것은 팩트입니다. 다만 성능의 차이는 존재합니다. 결론적으로 말씀드리면 WF-1000XM4가 에어팟 프로 대비 한수 위입니다.

 

에어팟 프로는 ANC를 지원하는 무선 이어폰 중에서 노이즈 캔슬링 대역폭이 좁은 편이긴 하나, 소리를 깔끔하게 지워주기 때문에 우수하다고 평가합니다. 그에 반면 WF-1000XM4는 에어팟 프로처럼 소리를 깔끔하게 지워주면서도 대역폭 역시 넓습니다.

 

그래프 수치상도 WF-1000XM4가 에어팟 프로보다 뛰어나지만, 실제 체감되는 것도 차이가 큰 편입니다. 에어팟 프로의 경우 저음역 캔슬링은 훌륭하지만, 고음역 캔슬링은 대부분 커버하지 못합니다. 그에 반면 WF-1000XM4는 저음역은 물론이고 고음역까지 캔슬링 되어 폼팁만 잘 맞는다면 보스 QC 이어버드 급 ANC 성능을 보여줍니다. 즉 소음이 많은 공간에서는 WF-1000XM4가 에어팟 프로 대비 더 뛰어납니다.

 

다만 WF-1000XM4는 간혹 ANC 기능이 풀릴 때가 있습니다. ANC의 안정적인 연결성을 생각해본다면 에어팟 프로에 손을 들어주고 싶습니다.

 

주변음 듣기

주변음 듣기 허용 모드는 두 제품 다 우수합니다. 다만 차이는 있습니다. WF-1000XM4는 원음에 가까운 소리를 들려준다면, 에어팟 프로는 원음보다 높은 데시벨로 외부 소음을 들려줍니다. 이는 취향의 차이라고 하지만 주변음 듣기 모드라는 것이 외부 소음을 듣기 위한 기능이기 때문에 에어팟 프로에 손을 들어주고 싶습니다.

 

참고사항으로 WF-1000XM4는 말을 하면 자동으로 주변음 듣기 허용 모드로 넘어가는 Speak To Chat 기능을 지원합니다. 개인적으로는 감도 조절만 하면 상당히 편리하게 사용할 수 있었습니다.

 

배터리

WF-1000XM4는 ANC 활성화 시 유닛 단독 8시간, ANC 비활성화 시 12시간 사용 가능합니다. 그리고 케이스로 2회 충전이 가능하여 최대 36시간 사용 가능합니다. 그에 반면 에어팟 프로는 ANC 활성화 시 유닛 단독 4.5시간, ANC 비활성화 시 5시간 사용 가능합니다. 그리고 케이스 포함 시 최대 24시간 사용 가능합니다. 

 

필자의 경우 에어팟 프로 사용 시간 역시 크게 불편하지 않았지만, 장시간 이어폰을 착용하시는 분들에겐 WF-1000XM4가 상대적으로 더 유리합니다. (참고 - WF-1000XM4와 에어팟 프로 둘 다 Qi 방식 무선충전과 고속 충전을 지원합니다.)

 

호환성 및 사용성

앞서 코덱에서도 설명드렸다시피 호환성은 WF-1000XM4가 에어팟 프로보다 훨씬 우수합니다. WF-1000XM4는 iOS, Windows, mac, android 등 다양한 운영체제에서 활용이 가능합니다. 그에 반면 에어팟 프로는 iOS와 mac 등 한정적인 운영체제에서 호환됩니다.

 

다만 기기간의 전환성 및 연결 안정성 등을 고려해보면 이야기가 달라집니다. 에어팟 프로의 경우 iOS와 mac 등 한정적인 운영체제에서 호환되지만, 그 안에서 만큼은 전환성 및 연결 안정성 등 타사 제품이 따라올 수 없을 정도로 우수합니다. 그에 반면 WF-1000XM4는 많은 운영체제 안에서 사용이 가능하지만, 전환성 및 연결 안정성이 에어팟 프로 대비 떨어집니다.

 

즉 애플 디바이스 안에서 활용한다면 에어팟 프로가 더 좋고, 다양한 운영체제 디바이스 안에서 활용한다면 WF-1000XM4가 더 좋습니다.

 

WF-1000XM4는 터치 센서이며, 에어팟 프로는 포스 센서입니다. 터치 센서와 포스 센서 둘 다 좋은 방식이긴 하지만 필자는 포스 센서가 훨씬 직관적이고 사용하기 편리했습니다. 더불어 WF-1000XM4의 터치 센서는 매우 민감해서 오작동하는 경우가 더러 있어 사용성 측면에서는 에어팟 프로가 좀 더 좋다고 생각합니다.

 

통화품질

음질과 노이즈 캔슬링은 WF-1000XM4가 한수 위라면, 통화품질은 에어팟 프로가 두 수위입니다. 조용한 공간에서부터 시끄러운 공간까지 전반적으로 에어 팟 프로가 훨씬 더 우수합니다. WF-1000XM4 역시 이전 WF-1000XM3보다 마이크 품질이 업그레이드되었지만, 아직까진 에어팟 프로에 못 미칩니다.

 

가격

두 제품 다 무선 이어폰 중에선 매우 비싼 가격대를 자랑합니다. 에어팟 프로는 32만 9천 원, WF-1000XM4는 29만 9천 원으로 출고가로는 에어팟 프로가 더 비쌉니다.

 

다만 실구매가로 산정해본다면 에어팟 프로와 WF-1000XM4의 가격 차이는 크지 않습니다. 둘 다 26만 원 정도에 구매 가능합니다.

[에어팟 프로 쿠팡 최저가 바로 가기]

[WF-1000XM4 쿠팡 최저가 바로 가기]

 

구매 가이드

에어팟 프로, WF-1000XM4 둘 다 우수한 제품입니다. 다만 본인의 사용하는 디바이스 환경에 따라 제품 고려해보는 편이 좋습니다. 우선 안드로이드 및 iOS 그리고 Windows, mac 다양한 환경에서 사용하는 경우 WF-1000XM4가 현명한 선택입니다. 코덱 지원부터 기능 호환성까지 에어팟 프로보다 훨씬 더 뛰어납니다.

 

그에 반면 iOS, iPadOS, mac에서 사용하는 경우 에어팟 프로를 권장드리고 싶습니다. 사실 음질과 노이즈 캔슬링만 본다면 WF-1000XM4를 선택하는 편이 좋긴 하지만, 어디까지나 무선 이어폰 안에서 우수하다는 것입니다. 무선 이어폰의 강점은 편의성입니다. 애플 디바이스 안에서의 편의성은 에어팟 프로를 따라올 수 없습니다.

 

추가로 에어팟 프로가 있거나, WF-1000XM4가 있는데 하나 더 구매하고자 하는 분들은 무선 헤드폰으로 방향을 선회해보시길 바랍니다. 서론에서 말씀드렸다시피 두 제품은 성질이 비슷합니다. 성질이 다른 무선 헤드폰을 구매하시는 편이 더 만족도가 높을 것이라 생각합니다.

*참고 문서
에어팟 프로 후기 : 가격, 장단점, 음질 등 정리
[소니]WF-1000XM4 사용 후기 : 가격, 장단점, 음질 등

---

"WF-1000XM4 VS 에어팟 프로 비교 및 차이점 정리" 문서를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.